 |
Forum IRC / IRC 2005 / Co po 3ffe? |
| Autor | Wiadomo¶ć |
| Lukasz |
Posted: 15 Lis 2005 19:50:50
|
| Derek Kuliński / takeda |
Posted: 16 Lis 2005 13:51:56
Już niedługo koniec.
Co wtedy? Wszyscy TB (i nie tylko) przejdą na 2001? ew. 2002 ? W ogóle jaki jest powód wygasania 3ffe. Z tego co wiem to 3ffe był wyłącznie do testów (6bone - dlatego można było łatwo dostać duże zakresy adresów). 2002 jest AFAIK do konwersji ipv6 na ipv4. Więc jak masz ipv4 to automatycznie masz odpowiednik w 2002. Co do 2001 to wydaje mi się, że te już są przyznawane podobnie jak tradycyjne adresy IPv4 (trzeba pewnie zapłacić za posiadanie =) |
| Stanisław Halik |
Posted: 16 Lis 2005 13:52:03
Już niedługo koniec.
Co wtedy? Wszyscy TB (i nie tylko) przejd± na 2001? ew. 2002 ? nie wszyscy, tylko ci mog±cy zapewnić ¶wiadczenie usługi na poziomie produkcyjnym. nie wiem jak to będzie z CBR-TPSA, mam nadzieję, że powróci gdzie¶ w TPNET... |
| Maciej Wierzbicki |
Posted: 16 Lis 2005 13:52:13
Co wtedy?
Wtedy 3FFE::/16 zostanie wycofane z użytku. Wszyscy TB (i nie tylko) przejd± na 2001?
Pewnie nie wszyscy. ew. 2002 ?
A to na pewno nie. W ogóle jaki jest powód wygasania 3ffe.
http://www.ietf.org/rfc/rfc3701.txt |
| Adam Wysocki |
Posted: 16 Lis 2005 20:52:35
Już niedługo koniec.
Co wtedy? Wszyscy TB (i nie tylko) przejd± na 2001? ew. 2002 ? W ogóle jaki jest powód wygasania 3ffe. Pojawienie sie tego w±tku na pl.irc dało najlepsze ¶wiadectwo sposobu wykorzystywania IPv6. |
| Artur R. Czechowski |
Posted: 16 Lis 2005 22:58:36
|
| Stanisław Halik |
Posted: 17 Lis 2005 00:22:44
Już niedługo koniec.
Co wtedy? Wszyscy TB (i nie tylko) przejd± na 2001? ew. 2002 ? W ogóle jaki jest powód wygasania 3ffe. Pojawienie sie tego w±tku na pl.irc dało najlepsze ¶wiadectwo sposobu
wykorzystywania IPv6. ...bo korzystanie z irc jest haniebne, no nie? |
| Stanisław Halik |
Posted: 17 Lis 2005 00:22:47
Już niedługo koniec.
Co wtedy? Wszyscy TB (i nie tylko) przejd± na 2001? ew. 2002 ? a po co TB? Nie lepiej natywnie od providera? nie wiem jak inni ISP, ale np. mój nie posiada obecnie możliwo¶ci technicznej. |
| Adam Wysocki |
Posted: 17 Lis 2005 00:22:51
Pojawienie sie tego w±tku na pl.irc dało najlepsze ¶wiadectwo sposobu
wykorzystywania IPv6. Od czego¶ trzeba zacz±ć :) Dla wielu to nie tylko pocz±tek ale i koniec możliwo¶ci wykorzystania IPv6. |
| Neas |
Posted: 17 Lis 2005 05:08:11
Pojawienie sie tego w±tku na pl.irc dało najlepsze ¶wiadectwo sposobu
wykorzystywania IPv6. IRC jest całkiem inteligentnym zastosowaniem w zestawieniu z różnymi popularnymi, jak ssanie bez pojęcia via P2P/FTP, siedzenie na czatach, łażenie po serwisach randkowych... A nawet, gdyby nie był, to i tak dobrze, ze przyczynia się do rozpowszechnienia wiedzy nt. IPv6, a że ludzie ucz± się, żeby mieć parę vhostów? Nic w tym złego. Potem będ± umieli wykorzystać IPv6 do innych zastosowań. |
| Neas |
Posted: 17 Lis 2005 05:08:15
Dla wielu to nie tylko pocz±tek ale i koniec możliwo¶ci wykorzystania
IPv6. Bo teraz IRC jest jedyn± masow± usług± gdzie wykorzystanie IPv6 ma sens praktyczny w polskich realiach (ładny adres i trudniejsze namierzenie IPv4 w celu wyddosowania). |
| Neas |
Posted: 17 Lis 2005 05:08:18
Co wtedy? Wszyscy TB (i nie tylko) przejd± na 2001?
Wielu daje 2001 od dawna, np. SixXs. Poza tym będzie pewnie szansa na IPv6 natywnie od ISP, choć w±tpię, czy bardzo szybko. |
| Adam Wysocki |
Posted: 17 Lis 2005 05:08:21
Pojawienie sie tego w±tku na pl.irc dało najlepsze ¶wiadectwo sposobu
wykorzystywania IPv6. ...bo korzystanie z irc jest haniebne, no nie? Bo wykorzystywanie armaty do zabawy w "kto ma ładniejszego hosta"... Zreszt±, po co ja się daję prowokować. Plonk warning za zerow± zawarto¶ć admeritum w postach. |
| Rafał Kot |
Posted: 18 Lis 2005 15:40:09
Co do 2001 to wydaje mi si�, şe te juş s� przyznawane podobnie jak
tradycyjne adresy IPv4 (trzeba pewnie zap�aci� za posiadanie =) http://ipv6tb.he.net/ Tam jest tunnel broker, ktory przydziela adresy 2001:: za darmo. |
| Derek Kuliński / takeda |
Posted: 18 Lis 2005 17:43:47
Co do 2001 to wydaje mi si�, şe te juş s� przyznawane podobnie jak
tradycyjne adresy IPv4 (trzeba pewnie zapĹ�aciÄ� za posiadanie =) http://ipv6tb.he.net/ Tam jest tunnel broker, ktory przydziela adresy 2001:: za darmo. Ja nie pisałem o tunelach, to jest absolutnie sprawa osoby które posiada adresy co z nimi zrobi. Oni mają adresy od ARIN, tutaj jest ich cennik: http://www.arin.net/billing/fee_schedule.html BTW: to jest IMO b. dobry tunel (pewnie stabilny, dlatego że filtrują IRC) |
| Michał "Kaczor" Niemczak |
Posted: 19 Lis 2005 15:55:13
BTW: to jest IMO b. dobry tunel (pewnie stabilny, dlatego ĹĽe filtrujÄ… IRC)
Co ma filtrowanie "irca" do stabilności tunelu? Kaczor |
| Stanisław Halik |
Posted: 19 Lis 2005 17:29:49
a po co TB? Nie lepiej natywnie od providera?
nie wiem jak inni ISP, ale np. mój nie posiada obecnie możliwo¶ci technicznej. no to zmień providera, skoro nie udostępnia on usługi któr± potrzebujesz ;) ale ja nie potrzebuję natywnego IPv6. |
| Stanisław Halik |
Posted: 19 Lis 2005 17:29:52
BTW: to jest IMO b. dobry tunel (pewnie stabilny, dlatego że filtruj±
IRC) Co ma filtrowanie "irca" do stabilno¶ci tunelu? przyci±ganie ddosów na przykład... |
| Michał "Kaczor" Niemczak |
Posted: 20 Lis 2005 18:30:11
przyci±ganie ddosów na przykład...
To nie jest powód do niestabilno¶ci tunelu. To tak, jak by stwierdzić, że osoba, która ircuje (po IPv4) ma mniej stabilne IP od tej, która nie ircuje. Kaczor |
| Stanisław Halik |
Posted: 20 Lis 2005 19:45:38
przyci±ganie ddosów na przykład...
To nie jest powód do niestabilno¶ci tunelu. tunel nie będzie stabilny, bo przez irca go poddosuj±. kwa! |
| Derek Kuliński / takeda |
Posted: 20 Lis 2005 23:40:14
przyciąganie ddosów na przykład...
To nie jest powód do niestabilności tunelu. To tak, jak by stwierdzić, że osoba, która ircuje (po IPv4) ma mniej stabilne IP od tej, która nie ircuje. Tak czy owak ddosowano POPy jak filtrowano IRC to już nie (możliwe, że też dużo mniej osób ten tunel zainteresował). Jakkolwiek byś to nie nazwał musisz przyznać, że wpłynęło to na stabilność samego tunelu. |
| shoo |
Posted: 11 Gru 2005 14:14:13
Plonk warning za zerow± zawarto¶ć admeritum w postach. Fajny jestes. |
| Adam Wysocki |
Posted: 11 Gru 2005 16:09:01
Plonk warning za zerow± zawarto¶ć admeritum w postach.
Fajny jestes. Moderacja przestała działać czy czego¶ w zasadach moderacji nie rozumiem? |
| Tomasz Piłat |
Posted: 13 Gru 2005 14:05:37
Pojawienie sie tego wątku na pl.irc dało najlepsze świadectwo sposobu
wykorzystywania IPv6. Od czegoś trzeba zacząć :) Dla wielu to nie tylko początek ale i koniec możliwości wykorzystania IPv6. A do czego jeszcze IPv6 może się przydać? Bo żadnych profesjonalnych zastosowań nie ma (multihome). Ponc |
Powered by miniBB © 2001-2008
IRC 1997 (1287/6819)
- IRC 1996 (40/70)
- IRC 1998 (1616/9432)
- IRC 1999 (2192/18464)
- IRC 2000 (2115/16374)
- IRC 2001 (1921/26742)
- IRC 2002 (1440/22336)
- IRC 2003 (896/13189)
- IRC 2004 (537/7284)
- IRC 2005 (116/2483)
- IRC 2006 (86/1113)
- IRC 2007 (51/340)
- IRC 2008 (8/61)