| Forum IRC / IRC 1999 / Konta shellowe |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| Robert J. Wozny |
Posted: 26 Sty 2001 23:35:57
darmowe. Kol. Wojtek Kaniewski ma racje, jedyne darmowe
konto z mozliwoscia postawienia bota to localhost, ew. 127.0.0.1. ewentualnie [::1], ipv6-localhost lub np. mp3.zone.ksz.pl ;] |
| Terror |
Posted: 27 Sty 2001 13:47:37
dzieki. dobrze z twoim mozgiem jak myslisz, ze o takie odpowiedzi mi
chodzilo. lamerze zakichany ty jeden. ta grupa jest zwalona. nikt tu nie odpowiada krotko i tresciwie. tylko sami lamerzy. Co za jeleń. Boże. Sorry ale tylko lamer się pyta o darmowe konta do botów. A btw spytaj o nie na IRCu goscia z nickiem Beeth on chetnie zaklad takie z opcja k-line , fajna sprawa. Pozdrawiam Terror PS. Głupota ponoć rzecz ludzka... ale tylko ponoć |
| michal |
Posted: 27 Sty 2001 15:37:20
dzieki. dobrze z twoim mozgiem jak myslisz, ze o takie odpowiedzi mi
chodzilo. lamerze zakichany ty jeden. ta grupa jest zwalona. nikt tu nie odpowiada krotko i tresciwie. tylko sami lamerzy. Skoczeq kto tu jest "lame" to ni ebede wskazywal palcem po 2 :) nie wiesz ze boty nie sa pozadane na IRCnecie :) ? nie czytasz motta :) jak sie laczysz :) ? a i pomysl nad soba szanowny skoczku EOT m.a. |
| Kamil Andrusz |
Posted: 27 Sty 2001 18:22:46
|
| Tomasz Matuszewski |
Posted: 29 Sty 2001 06:46:26
Lamer to ty jestes pajacu. Darmowych kont z mozliwoscia
postawienia bota nie ma ! To by sparalizowalo siec IRC. Jak potrzebujesz shella, to sprobuj go sobie zalatwic za pomoca roznych kontaktow, a nie jakies darmowe. Kol. Wojtek Kaniewski ma racje, jedyne darmowe konto z mozliwoscia postawienia bota to localhost, ew. 127.0.0.1. A co do odpowiedzi kol. michala: ROFTL :)
Huhu, elluin, gratuluje ;) Stajesz sie autorytetem na pl.irc ;) Tylko nie wiem czy powinienes sie tym chwalic ; |
| Wladyslaw Rodziewicz |
Posted: 29 Sty 2001 12:14:40
[...] Darmowych kont z mozliwoscia postawienia bota nie ma ! Faktycznie, nie ma. Ale mozesz kupic. Okolo 100 zlotych za rok. A gdzie? Popytaj, na pewno jest duzo takich serverow. A mnie sie zdaje, ze jest cale mnostwo kont shellowych z ktorych stoja botki, za ktore sie nie placi. Moze to troszke nieprecyzyjne okreslenie, powinienem chyba powiedziec, ze wlasciciel bota za nie nie placi. pozdrawiam Rew |
| Artur Górniak |
Posted: 31 Sty 2001 00:16:34
podałem -- localhost. (tak, musiałem się popisać i udzielić kompletnie
bezużytecznej odpowiedzi.) Jak nie wiesz to nie pisz. jak nie rozumiesz to już nie odpowiadaj. swoją drogą u mnie cała gama: 127.x.x.x dochodzi do tego samego miejsca w sieci. może więc na przyszłość udzielać bardziej różnorodnych odpowiedzi? ;) Artur Górniak |
| CoolPhonE of Addict |
Posted: 29 Sty 2001 17:14:16
podałem -- localhost. (tak, musiałem się popisać i udzielić kompletnie
bezużytecznej odpowiedzi.) Jak nie wiesz to nie pisz. no ale on wiedzial i napisal :) OFF-topic mode on a tak btw to jakis czas temu jak czegos nie moglem u siebie [na localhoscie] pod linuxem zainstalowac i kogos tam o pomoc poprosilem to fajnej odpowiedzi mi udzielil . Napisz do roota ;P Napisalem i po paru dniach zaczelo dzialac ! [nie wspomne ze przez te pare dni kombinowalem jak kon pod gore] OFF-topic mode off greetz -- Paweł CoolPhonE Tykwiński member of addict demoscene group GU/MU d s+:++ a18 C++(++++) UL+(++) P L+(+++) E-- W+ N++ o? K? w(---) !O !M |
| AnUbiS |
Posted: 7 Lut 2001 16:35:28
|
| Marek L. Kozak |
Posted: 13 Lut 2001 15:46:02
Mam pytanie gzdzie mozna dostac konto shellowe ze screenem http://www.terabajt.pl/inet.html - specjalne konto dla IRC. |
| Konta shellowe |
Posted: 11 Kwi 2001 14:53:10
|
| Tomasz Piłat |
Posted: 11 Kwi 2001 15:09:32
Konta shellowe platne z vhostami 70 zl za rok mozliwosc postawienia 2 botow A jak wygląda procedura reklamacji? ;-) Poncki |
| Lukasz Komsta |
Posted: 11 Kwi 2001 15:40:31
A jak wygląda procedura reklamacji? ;-)
Jest to dokładnie wyjaśnione w FAQ: Q: Co zrobic jeżli nie moge dostać sie na konto za pomocą ssh? A: Napisz e-maila do administratora on pomoże Ci, ale pamietaj bądz miły i uprzejmy. ;-) |
| Tomashe |
Posted: 11 Kwi 2001 19:19:14
Konta shellowe platne z vhostami 70 zl za rok mozliwosc postawienia 2 botow
http://shell.rma.pl Malo botow mozna postawic :P Inny platny shell z vhostami do 6 botow 109 PLN za rok http://www.yournet.pl |
| AkEeM |
Posted: 11 Kwi 2001 21:24:13
Konta shellowe platne z vhostami 70 zl za rok mozliwosc postawienia 2
botow hmm web designer chyba juz byl spiacy piszac to : Szczegółowe -infrmacje o konie- oraz o zasadach jego użytkowania znajdziecie państwo w -regulamianie- kont shellowych. pozdrawiam a no zapomnialbym - a co jesli IRCOP da klina na rma.pl ? hem i nici z botoof , irca , pozostaje ftp i poczta - co wtedy ? pozdrawiam Akeem |
| .: [sHaP] :. |
Posted: 11 Kwi 2001 21:27:14
|
| Rafal Jezak |
Posted: 11 Kwi 2001 22:08:55
http://shell.rma.pl Malo botow mozna postawic :P No malo, malo ;-) --------------------------------------------------- Rafal Jezak Registered Linux User #20479 ICQ: 83077113 "Welcome to the virtual reality" --------------------------------------------------- |
| Rafal Jezak |
Posted: 11 Kwi 2001 22:13:23
Za co ma dostac kila jak wsztko bedzie kontrolowane ? :
Nie ma takiej mozliwosci. Ciekawi mnie to jakie tam sa VoiDy ? : Pewnie te z backdorami :) A eggdrop 1.3.1 ? A ty pewnie masz te bez backdrow..... A eggdrop dla ciebie to shit .... --------------------------------------------------- Rafal Jezak Registered Linux User #20479 ICQ: 83077113 "Welcome to the virtual reality" --------------------------------------------------- |
| .: [sHaP] :. |
Posted: 12 Kwi 2001 07:54:04
|
| Tomek Lipski |
Posted: 12 Kwi 2001 13:46:12
mogli dodac: "dla Panstwa dobra bedziemy wiedzieli na jakim porcie nasluchuje Panstwa Void oraz by ulatwic Panstwu zycie przy kompilacji automatycznie dodamy sobie usera perm +n zeby w razie czego panstwu pomoc [bo przeciez jestesmy YoUr fRienD iF yOu LikE] dodatkowo zachecamy do stawiania hubow na naszym serwerze, prosze nam wierzyc, ze zwiekszy to bezpieczenstwo Panstwa botnetu" ;) pff Nie sądzisz chyba, że jakiś rozsądny administrator pozwoli na uruchamianie demonów, których sam nie instalował, jeśli nie kompilował? dlaczego? jezeli uzytkownik instaluje i uruchamia cos to dzieje sie to z jego uprawnieniami... Tomek Lipski |
| Tomasz Piłat |
Posted: 12 Kwi 2001 15:28:33
|
| Szymon Wilczynski |
Posted: 13 Kwi 2001 09:12:28
Nie sądzisz chyba, że jakiś rozsądny administrator pozwoli na
uruchamianie demonów, których sam nie instalował, jeśli nie kompilował? teoretycznie tak powinno byc.. na szczescie tak nie jest (a przynajmniej nie wszedzie;) greetz WiL3 |
| Tomek Lipski |
Posted: 13 Kwi 2001 12:11:33
Nie sądzisz chyba, że jakiś rozsądny administrator pozwoli na uruchamianie demonów, których sam nie instalował, jeśli nie kompilował? dlaczego? jezeli uzytkownik instaluje i uruchamia cos to dzieje sie to z jego uprawnieniami... Do czasu, do czasu ;-) e. z taka polityka nalezy zabronic luserom wszystkiego - poczty [bo moze jest dziura w klientach pocztowych ], www [bo moze jest dziura w lynxie], irca [bo moze klient jest dziurawy] i dawac im /bin/false jako shella :. Tomek Lipski |
| CoolPhonE of Addict Lame Team |
Posted: 13 Kwi 2001 21:10:14
Do czasu, do czasu ;-)
e. z taka polityka nalezy zabronic luserom wszystkiego - poczty [bo moze jest dziura w klientach pocztowych ], www [bo moze jest dziura w lynxie], irca [bo moze klient jest dziurawy] i dawac im /bin/false jako shella :. a jak ktos znajdzie dziurke w /bin/false ;D ? greetz -- Paweł CoolPhonE Tykwiński coolphone<atirc.pl GU/MU d s+:++ a18 C++(++++) UL+(++) P L+(+++) E-- W+ N++ o? K? w(---) !O !M |
| Piotr Pazoła |
Posted: 14 Kwi 2001 16:38:29
i dawac im /bin/false jako shella :.
a jak ktos znajdzie dziurke w /bin/false ;D ? W return 0? ;) |
| Piotr Pazoła |
Posted: 14 Kwi 2001 18:28:37
W return 0? ;)
Jak widac Piotr podwazyl moje domniemywania odnosnie kodu false i zmusil mnie dodatkowo do przegladniecia false.c. Funkcja exit() wyglada slicznie. ;) eot. |
| Szymon Wilczynski |
Posted: 15 Kwi 2001 15:05:01
Nie sądzisz chyba, że jakiś rozsądny administrator pozwoli na
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ uruchamianie demonów, których sam nie instalował, jeśli nie kompilował? teoretycznie tak powinno byc.. na szczescie tak nie jest (a przynajmniej nie wszedzie;)
słowa kluczowe podkreśliłem -- i nie uważam, że ,,na szczęście' tak nie jest. ;- biorac pod uwage slowa kluczowe zgadzam sie ; eot. ;) greetz WiL3 |
| Wojtek Kaniewski |
Posted: 15 Kwi 2001 23:55:19
Jak widac Piotr podwazyl moje domniemywania odnosnie kodu false i zmusil
mnie dodatkowo do przegladniecia false.c. Funkcja exit() wyglada slicznie. to ja się tylko spytam, skąd Wy macie źródła false? ;) |
| Piotr Pazoła |
Posted: 16 Kwi 2001 09:34:09
Funkcja exit() wyglada slicznie.
to ja się tylko spytam, skąd Wy macie źródła false? ;) Yy... z BSD? :-P |
| Piotr Majka |
Posted: 16 Kwi 2001 11:30:18
to ja się tylko spytam, skąd Wy macie źródła false? ;)
z sh-utils ;) |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >> |
IRC 1997 (1287/6819)
IRC 1996 (40/70)
IRC 1998 (1616/9432)
IRC 1999 (2192/18464)
IRC 2000 (2115/16374)
IRC 2001 (1921/26742)
IRC 2002 (1440/22336)
IRC 2003 (896/13189)
IRC 2004 (537/7284)
IRC 2005 (116/2483)
IRC 2006 (86/1113)
IRC 2007 (51/340)
IRC 2008 (8/61)